Если бы Дима не врал, убийцу нашли бы быстрее

Фото: Катерина КАРПЕНКО

- Оказывается, единственный свидетель похищения Дима Соломкин с самого начала обманывал следаков. Например, он сказал, что мальчишки катались внутри садового товарищества «Мир», а на самом деле они катались на велосипедах за забором. Кроме того, мальчик долго не признавался, что ребята дразнили Сергея Козлова, чем спровоцировали того на агрессию. Если бы СКР с самого начала знал это, то сузил бы круг поисков до Петушинского района, а не допрашивал бы бывших зеков по всей стране.

- Следствие запутали и показания Дмитрия Семенова. Оказывается, мужчина аж целых три раза писал явку с повинной (последний раз — в декабре), а потом отказывался от своих слов. Зачем он признавался в том, чего не делал, не понятно. Может, ему, бомжу, нравилось пить и есть за казенный счет?

- На причастность к убийству проверяли даже... следователя, который случайно оставил капли своей крови на одежде Богдана. Но у мужчины оказалось железное алиби. Руководитель областного управления СКР предположил, что кровь на одежду попала, когда следователь прихлопнул комара, насосавшегося его крови.

- Убийство, возможно, удалось бы раскрыть раньше, если бы в Петушках, и в целом в России, была развита служба участковых. По словам главного полицейского области Сергея Губарева, все 15-тысячные Петушки обслуживают два участковых. Они чисто физически не могут знать, в каком доме у них живет псих, а в каком алкоголик.